Diferentes Formas de Gestionar (IV)

2.2.- Arbitrajes y Organización

     Llama mucho la atención el gasto generado en la Delegación de Albacete (6.730,20 €) ya que ni con la suma de las dos siguientes Delegaciones (Cuenca - 3.386,03 €  y Toledo - 2.945,80 €) con mayor gasto en este apartado alcanzan a la suma de gastos en esta partida a Albacete.

     Veamos por menorizadamente y por Delegación los gastos:

     ALBACETE:

          Por Conceptos:

               Organización:           600 €

               Monitores:              1.000 € (¿Apartado 2.3.- Monitores y Entrenadores?)

               Arbitraje:                3.436,80 €

               Montaje:                    390 €

               Gastos:                    1.205,50 €

               Almuerzo + Agua:    289,90 €

               Retenciones:                 6,00 €

          Vemos como la cantidad dedicada exclusivamente a arbitraje (3.436,80 €) sigue superando al resto de Delegaciones Provinciales. Lo que más me sorprende es que se especifíque un importe de 6 € en retenciones que si entendemos que debería deberse al 2% sobre los honorarios de Arbitraje debería corresponder entonces a una cantidad aproximada de 68,74 €. Entiendo que en los gastos indicados de arbitraje se habrá incurrido el importe de las retenciones.

          El siguiente dato que llama la atención es que aparezca aquí una partida de 1.000€ como Monitores del Interescolar, creo que este dato debería ir al apartado 2.3.- Monitores y Entrenadores. Esto nos deja entrever que el resumen económico se realiza deprisa, y con poca o nula organización.

            Y esto nos lleva al último dato a destacar, si sumamos los gastos de Organización, Gastos, Montaje, Comidas, etc... obtenemos un total de 2.485,40 €

     CIUDAD REAL: 

          Se puede ver que en esta delegación todos los conceptos son por arbitraje. No se observan gastos de Organización, Montaje, Comidas, Gastos,.... Esto a que es debido. Los propios árbitros y jugadores realizan la labor de montaje de la sala sin remuneración específica por ello. Al igual que las Dietas por norma general corre por cuenta de cada persona.

          ¿Por qué aparece repetido el importe de Arbitraje Provincial escolar? Corresponde a cada uno de los árbitros en dicho evento. Además dicho valor luego es repercutido a la Diputación Provincial con cargo a la Subvención por el Programa Somos Deporte 3-18, con lo cual vemos que los arbitrajes quedan en un mínima esencia al Provincial Rápidas y Provincial Absoluto. El arbitraje del resto de eventos suelen correr a cargo de cada Club que organiza el evento.

     CUENCA:

          Esto es a lo que me refería la semana pasada cuando pedí explicaciones a la FACLM y específicamente al Delegado Provincial de Cuenca (Fco. Javier Fdez. Poza); no he recibido ninguna explicación tras una semana de haberlas pedido. ¿Cómo es posible que aparezcan unas disposiciones en metálico en una memoria económica para resumir la actividad de una delegación provincial?. Por supuesto no cuestiono que esos fondos hayan sido correctamente aprovechados, si no fuese así la Diputación Provincial de Cuenca no habría concedido y dado por justificado los 1.310,00 € de una subvención y los 1.516,03 € de otra subvención. Que curiosamente aparecen con el mismo importe como disposiciones en efectivo. Claramente las cuentas en Cuenca brillan por su opacidad, y no nos dejan posibilidad de mayor análisis.

          Como ya dije en artículos pasados, esta circunstancia no puede producirse en una memoria económica que es revisada y aprobada por 18 asambleístas y que previamente el Tesorero y/o Secretario de la Junta Directiva de la FACLM deberían haber auditado y preparado.

          ¡¡¡ SIN PALABRAS !!!

     GUADALAJARA:

          Exceptuando un importe de 200 € por la organización del Torneo de Brihuega el resto de conceptos van referidos a Arbitraje y Organización o Arbitraje y Premios.

     TOLEDO:

          Los conceptos que se observan son:

               Arbitrajes:           1.125 €

               Comida y Dietas:  234,80 €

               Organización:     1.986 €

          En este extracto, incluso llegamos a ver algunos destinatarios específicos de cada concepto, ya sea el propio árbitro o club destinatario del gasto.

Conclusiones:

• La memoria económica debe tener contenido y detalle suficiente para poder hacer un análisis adecuado de los datos. Deberíamos contar con el concepto, evento y destinatario/s de los importes de los gastos.
• El gasto en arbitraje en Toledo, Ciudad Real y Guadalajara ronda los 1.000 - 1.500 € mientras que en Cuenca no es posible realizar análisis por opacidad de los datos y en Albacete duplica el valor llegando a los 3.400 €. ¿A qué puede ser debido ese incremento? Si tuviéramos mayor detalle de los datos podríamos obtener mejores conclusiones. Siguiendo la línea de los artículos anteriores, en Albacete se observaban torneos no oficiales organizados por la Delegación Provincial, además Albacete dispone de un mayor número de árbitros que el resto de las Delegaciones Provinciales, también este incremento puede deberse al contratar varios árbitros con titulación más elevada y a unos costes más altos que los que se producen en el resto de provincias. Pero todo esto son suposiciones ya que los números llegan donde nos dejan llegar y no tenemos el detalle suficiente como para asegurar nada en este aspecto.
• En todas las provincias a excepción de Ciudad Real y Cuenca (dejamos esta última sin posibilidad de analizar) existe unos gastos añadidos al del arbitraje como es el de Organización, Montaje, Dietas, Gastos,... Que deberíamos revisar pormenorizadamente y tratar de ver si son necesarios o pueden reducirse, ya que destaca en Albacete, por ejemplo, que se dedique un importe de 2.400 € a esos conceptos.